Publikationen / Publications

Monografien / Monographs

  1. Menauer, V., Schweiger, W. & Knierim, A. (2023). Kommunikation zwischen Akteuren aus Landwirtschaft und Naturschutz. Probleme, Ursachen und Handlungsempfehlungen. BfN Schriften, 676. doi:10.19217/skr676, https://www.bfn.de/publikationen/bfn-schriften/bfn-schriften-676-kommunikation-zwischen-akteuren-aus-landwirtschaft
  2. Schweiger, W., Weber, P., Prochazka, F. & Brückner, L. (2019). Algorithmisch personalisierte Nachrichtenkanäle – Nutzung und Wirkung. Wiesbaden: Springer.
  3. Schweiger, W. (2017). Der (des)informierte Bürger im Netz. Wie soziale Medien die Meinungsbildung verändern. Wiesbaden: Springer (Verlagsinfos; ausgewählte Rezensionen: Jan-Hinrik Schmidt in Medien & Kommunikationswissenschaft, Heft 4/2017.
  4. Schweiger, W. (2013). Determination, Intereffikation, Medialisierung. Theorien zur Beziehung zwischen PR und Journalismus (Reihe Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft). Baden-Baden: Nomos.
  5. Schweiger, W. (2007). Theorien der Mediennutzung. Eine Einführung. Wiesbaden: VS.
  6. Schweiger, W. (2001). Hypermedien im Internet. Nutzung und ausgewählte Effekte der Linkgestaltung (Reihe InternetResearch, Band 3). München: Reinhard Fischer.
  7. Schweiger, W. & Brosius, H.B. (1999). Von der ‚Gentomate‘ zur Gentechnikakzeptanz. Eine Panelstudie zu Einstellungseffekten eines rollenden Gentechniklabors an Gymnasien. GSF-Bericht 8/99 (Band 15). München.

Herausgeberbände / Edited Books

  1. Schweiger, W., Beck, K. & Karnowski, V. (Hrsg.) (2025, im Druck). Handbuch Online-Kommunikation. 3. Auflage. Wiesbaden: Springer.
  2. Schweiger, W., Fahr, A. & Wirz, D. (Hrsg.) (2026, in Vorbereitung). Handbuch Medienwirkungsforschung. 2. Auflage Wiesbaden: Springer.
  3. Schweiger, W. & Beck, K. (Hrsg.) (2019). Handbuch Online-Kommunikation. 2. Auflage. Wiesbaden: VS.
  4. Schweiger, W. & Fahr, A. (Hrsg.) (2013). Handbuch Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Springer VS.
  5. Schweiger, W. & Beck, K. (Hrsg.) (2010). Handbuch Online-Kommunikation. Wiesbaden: VS.
  6. Quandt, T. & Schweiger, W. (Hrsg.) (2008). Journalismus online: Profession oder Partizipation? Wiesbaden: VS.
  7. Kimpeler, S., Mangold, M. & Schweiger, W. (Hrsg.) (2007). Computervermittelte Kommunikation als Innovation. Wiesbaden: VS.
  8. Friedrichsen, M., Mühl-Benninghaus, W. & Schweiger, W. (Hrsg.) (2006). Neue Technik, neue Medien, neue Gesellschaft? Ökonomische Herausforderungen der Onlinekommunikation. München: Reinhard Fischer.
  9. Beck, K., Schweiger, W. & Wirth, W (Hrsg.) (2004). Gute Seiten – schlechte Seiten. Qualität in der computervermittelten Kommunikation (Reihe InternetResearch, Band 15). München: Reinhard Fischer (Buch vergriffen; PDF-Datei hier).
  10. Beck, K. & Schweiger, W. (Hrsg.) (2001). Attention please! Online-Kommunikation und Aufmerksamkeit (Reihe InternetResearch, Band 1). München: Reinhard Fischer.
  11. Wirth, W & Schweiger, W. (Hrsg.) (1999). Selektion im Internet. Empirische Analysen zu einem Schlüsselkonzept. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Journalbeiträge / Journal articles (peer reviewed) 

  1. Schweiger, W. (2026, im Erscheinen). Social Influence on Social Media. How Majority and In-/Outgroup Opinions on Personal Newsfeeds Impact Opinion Formation on New Issues. SCM Studies in Communication and Media, 15(2). 
  2. Jakobs, I., Pohle, H., Klawier, T., Prochazka, F., Fawzi, N., Steindl, N., Arlt, D., Dohle, M., Engelke, K. M., Jackob, N., Obermaier, M., Schweiger, W., & Ziegele, M. (2026). Adolescents’ Trust in News Media: A Typology of (Un)reflected Trust and the Role of Socialization. Journalism & Mass Communication Quarterly. doi.org/10.1177/10776990261425240
  3. Curdes, L., & Schweiger, W. (2024). Still a man’s world? Investigating the impact of expert gender on their perceived competence in technology communication. SCM Studies in Communication and Media, 13(3), 292–316. doi.org/10.5771/2192-4007-2024-3-292
  4. Klawier, T., Prochazka, F., & Schweiger, W. (2022). Comparing Frame Repertoires of Mainstream and Right-Wing Alternative Media. Digital Journalism. doi.org/10.1080/21670811.2022.2048186
  5. Fawzi, N., Steindl, N., Obermaier, M., Prochazka, F., Arlt, D., Blöbaum, B., Dohle, M., Engel-ke, K. M., Hanitzsch, T., Jackob, N., Jakobs, I., Klawier, T., Post, S., Reinemann, C., Schweiger, W., & Ziegele, M. (2021). Concepts, causes and consequences of trust in news media – A literature review and framework. Annals of the International Commu-nication Association, 45(2), 154–174. doi.org/10.1080/23808985.2021.1960181
  6. Klawier, T., Prochazka, F., & Schweiger, W. (2021). Public knowledge of alternative media in times of algorithmically personalized news. New Media & Society. doi.org/10.1177/14614448211021071
  7. Prochazka, F., & Schweiger, W. (2018). How to measure generalized trust in news media? An adaptation and test of scales. Communication Methods and Measures, 13(1), 26-42. doi.org/10.1080/19312458.2018.1506021.
  8. Brückner, L. & Schweiger, W. (2017). Facebook Discussions of Journalistic News: Investigating Article Objectivity, Topic, and Media Brand as Influencing Factors. Studies in Communication and Media, 6(4), 365-394. doi.org/10.5771/2192-4007-2017-4-365.
  9. Weber, P., Prochazka, F., & Schweiger, W. (2017). Why User Comments Affect the Perceived Quality of Journalistic Content. The Role of Judgment Processes. Journal of Media Psychology. doi.org/10.1027/1864-1105/a000217.
  10. Prochazka, F., Weber, P. & Schweiger, W. (2016). Effects of civility and reasoning in user comments on perceived journalistic quality in known and unknown news brands. Journalism Studies, 19 (1): 62-78. doi.org/10.1080/1461670X.2016.1161497.
  11. Prochazka, F. & Schweiger, W. (2016). Medienkritik online. Was kommentierende Nutzer am Journalismus kritisieren. Studies in Communication | Media, 5: 454–469. doi.org/10.5771/2192-4007-2016-4-454.
  12. Urban, J. & Schweiger, W. (2013). News Quality from the Recipients’ Perspective. Investigating recipients’ ability to judge the normative quality of news. Journalism Studies. doi.org/10.1080/1461670X.2013.856670.
  13. Bulkow, K., Urban, J. & Schweiger, W. (2012). The Duality of Agenda Setting: The Role of Information Processing. International Journal of Public Opinion Research, 25: 43-63.
  14. Schweiger, W. & Jungnickel, K. (2011). Pressemitteilungen 2.0 – eine Resonanzanalyse im (Social) Web. Publizistik, 56: 399–421
  15. Schweiger, W., Rademacher, P. & Grabmüller, B. (2009). Womit befassen sich kommunikationswissenschaftliche Abschlussarbeiten? Eine Inhaltsanalyse von DGPuK-TRANSFER als Beitrag zur Selbstverständnisdebatte. Publizistik, 54, 533–552.
  16. Schweiger, W. & Schmitt-Walter, N. (2009). Crossmedia-Verweise als Scharnier zwischen Werbeträgern – eine Inhaltsanalyse von Fernseh-, Zeitungs-, Zeitschriften und Plakatwerbung. Publizistik, 54: 347–371.
  17. Schweiger, W. & Weihermüller, M. (2008). Öffentliche Meinung als Online-Diskurs – ein neuer empirischer Zugang. Publizistik, 53:  535-559.
  18. Quiring, O. & Schweiger, W. (2008). Interactivity – A Review of the Concept and a Framework for Analysis. Communications – the European Journal of Communication Research, 33, 147–167.
  19. Meyen, M. & Schweiger, W. (2008). „Sattsam bekannte Uniformität“? Eine Inhaltsanalyse der DDR-Tageszeitungen „Neues Deutschland“ und „Junge Welt“ (1960 bis 1989). Medien & Kommunikationswissenschaft, 56, 82-100.
  20. Schweiger, W. (2006). Transmedialer Nutzungsstil und Rezipientenpersönlichkeit. Theoretische Überlegungen und empirische Hinweise. Publizistik, 51: 290-312.
  21. Quiring, O. & Schweiger, W. (2006). Interaktivität – ten years after. Bestandsaufnahme und Analyserahmen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54: 5-24.
  22. Schweiger, W. (2005). Gibt es einen transmedialen Nutzungsstil? Theoretische Überlegungen und empirische Hinweise. Publizistik, 50: 173-200.
  23. Machill, M., Neuberger, C., Schweiger, W. & Wirth, W. (2004). Navigating the Internet. A Study of German-Language Search Engines. European Journal of Communication, 19, 321-347.
  24. Schweiger, W. & Brosius, H.B. (2003). Eurovision Song Contest – beeinflussen Nachrichtenfaktoren die Punktvergabe durch das Publikum? Medien und Kommunikationswissenschaft, 51, 271-294.
  25. Brosius, H.B., Schweiger, W. & Rossmann, C. (2000). Auf der Suche nach den Ursachen des Fallbeispieleffekts Der Einfluß von Anzahl und Art der Urheber von Fallbeispielinformation. Medienpsychologie, Heft 3, 153-175.
  26. Schweiger, W. (2000). Media Credibility – Experience or Image? A Survey on the Credibility of the World Wide Web in Germany in Comparison to Other Media. European Journal of Communication, 15, 37-59.
  27. Schmid, I. & Schweiger, W. (1999). Fragen und Antworten in der Langzeitstudie Massenkommunikation. Ein Methodenexperiment zu Mängeln des Messinstruments. Rundfunk und Fernsehen, 47, 4, 551-567.
  28. Schweiger, W. (1996). Gebrauchstexte im Hypertext- und Papierformat. Ein Vergleich der Nutzerfreundlichkeit. Publizistik, 41, 327-345.

Beiträge in Sammelbänden, Proceedings & Fachzeitschriften / Contributions to Edited Books, Proceedings, & Journals 

  1. Schweiger, W. (2025).User-generated Content. Journalistikon. https://journalistikon.de/user-generated-content/
  2. Schweiger, W. (2025). Online-Informationen: Nutzung und Produktion. In: Schweiger, W., Beck, K., Karnowski, V. (eds) Handbuch Online-Kommunikation. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18017-1_40-2
  3. Schweiger, W. (2025). Online-Informationen: Individuelle und gesellschaftliche Effekte. In W. Schweiger, K. Beck, & V. Karnowski (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation (S. 1–19). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18017-1_41-1
  4. Hetzel, N., Klawier, T., Prochazka, F., & Schweiger, W. (2024). Verschwörungsglaube in Deutschland während der Coronapandemie. In Bundesamt für Verfassungsschutz (Hrsg.), Wissenschaftskonferenz 2023. Meinungsbildung 2.0 – Strategien im Ringen um Deutungshoheit im digitalen Zeitalter (S. 204–217). www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/publikationen/DE/zaf/tagungsband-wissenschaftskonferenz-2023.pdf
  5. Menauer, V., & Schweiger, W. (2022). Kommunikationsprobleme zwischen Landwirtschaft und Naturschutz in Deutschland – eine Diskursanalyse. Berichte über Landwirtschaft. Zeitschrift für Agarpolitik und Landwirtschaft. doi:10.12767/buel.v100i1.389, buel.bmel.de/index.php/buel/article/view/389
  6. Schweiger, W. (2021). Kanäle des politischen Journalismus: Online-Formate. In Blum, R. & Prinzing, M. (Hrsg.). Handbuch politischer Journalismus (S. 429-433). Köln: von Halem.
  7. Schweiger, W. (2020, First Online: 25 August 2020). Politische Inhalte und ihre Nutzung – Theorien und Befunde. In Borucki, I., Kleinen-von Königslöw, K., Marschall, S. & Zerback, T. (Hrsg.), Handbuch politische Kommunikation. Wiesbaden: Springer.
  8. Müller, P. & Schweiger, W. (2020). Kommunikation und (Des-)Integration – Problemaufriss und Framework. In Gehrau, V., Waldherr, A. & Scholl, A. (Hrsg.), Jahrbuch der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft 2019 (S. 15-26). doi.org/10.21241/ssoar.66136.
  9. Schweiger, W. (2019). Mediennutzer und Informationen online: Rezeption und Produktion. In Schweiger, W. & Beck, K. (Hrsg.). Handbuch Online-Kommunikation. 2. Auflage (S. 195-230). Wiesbaden: VS. doi: 10.1007/978-3-658-18017-1_9-1.
  10. Schweiger, W. (2018). Opernkritiker – geheime Verführer oder entfremdete Elite? Eine Inhalts- und Wirkungsanalyse von Opernrezensionen. In Reuband, K.-H. (Hrsg.), Oper, Publikum und Gesellschaft (S. 211-237). Wiesbaden: Springer VS.
  11. Schweiger, W. (2017). Online-Nutzung und individueller Schreibstil – 20 Jahre später. In Rössler, P. & Rossmann, C. (Hrsg.), Kumulierte Evidenzen. Replikationsstudien in der empirischen Kommunikationsforschung (S. 69-90). Wiesbaden: Springer.
  12. Weber, P. & Schweiger, W. (2017). Content Effects: Advertising and Marketing. In Rössler, P., Hoffner, C. A. & van Zoonen, L. (Hrsg.), The International Encyclopedia of Media Effects. Malden, Oxford, Chichester: Wiley. DOI:10.1002/9781118783764.wbieme0123.
  13. Weber, P. & Schweiger, W. (2015). Evaluation und Erfolgskennzahlen für die Kommunikation in Internet und Social Media. In Zerfaß, A. & Pleil, T. (Hrsg.), Handbuch Online-PR Strategische Kommunikation in Internet und Social Web. 2., überarbeitete und erweiterte Auflage (S. 141-154). Konstanz: UvK.
  14. Schweiger, W. (2015). Crossmedia-Werbung und ihre Wirkung. In Siegert, G., Wirth, W., Weber, P. & Lischka, J. A.  (Hrsg.), Handbuch Werbeforschung (S. 299-318). Wiesbaden: Springer VS.
  15. Oelsner, K. & Schweiger, W. (2015). Metaanalysen in der Werbewirkungsforschung. In Siegert, G., Wirth, W., Weber, P. & Lischka, J. A.  (Hrsg.), Handbuch Werbeforschung (S. 613-632). Wiesbaden: Springer VS.
  16. Schweiger, W. (2015). Online Media. In Donsbach, W. (Hrsg.), Concise Encyclopedia of Communication (S. 418-421). Malden, Oxford, Chichester: Wiley.
  17. Schweiger, W. (2015). Online Research. In Donsbach, W. (Hrsg.), Concise Encyclopedia of Communication (S. 421-422). Malden, Oxford, Chichester: Wiley.
  18. Müller, P., Schmid, K. & Schweiger, W. (2014). Adoption kommunikativer Innovationen in der Organisationskommunikation. Eine qualitative Studie am Beispiel des Social Media-Dienstes Pinterest. In Hoffjann, O. & Pleil, T. (Hrsg.), Strategische Onlinekommunikation (S. 209-234). Wiesbaden: Springer VS.
  19. Jungnickel, K. & Schweiger, W. (2014). Publikumsaktivität im 21. Jahrhundert – ein theoriegeleitetes Framework. In Thimm, C., Dang-Anh, M. & Einspänner, J. (Hrsg.), Digitale Gesellschaft – Partizipationskulturen im Netz (S. 16-40). Münster: Lit.
  20. Schweiger, W. & Fahr, A. (2013). Vorwort. In Schweiger, W. & Fahr, A. (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung (S. 9-12). Wiesbaden: VS.
  21. Schweiger, W. (2013). Was sind Medienwirkungen? – Systematisierungsversuch und Überblick. In Schweiger, W. & Fahr, A. (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung (S. 15-37). Wiesbaden: Springer VS.
  22. Bulkow, K. & Schweiger, W. (2013). Agenda Setting. In Schweiger, W. & Fahr, A. (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung (S. 169-188). Wiesbaden: Springer VS.
  23. Schweiger, W. & Fahr, A. (2013). Vorwort. In Schweiger, W. & Fahr, A. (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung (S. 9-12). Wiesbaden: Springer VS.
  24. Bulkow, K. & Schweiger, W. (2013). Agenda Setting und Dual Processing – Varianten der Nachrichtenrezeption als Determinante im Agenda Setting. In Jandura, O., Fahr, A. & Brosius, H.-B. (Hrsg.), Theorieanpassungen in der digitalenMedienwelt (S. 181-198). Wiesbaden: Nomos.
  25. Schweiger, W. & Schüür-Langkau, A. (2012). „Die klassische Media-Logik löst sich auf.“ Interview mit Prof. Dr. WolfgangSchweiger, TU Ilmenau. In Schüür-Langkau, A. (Hrsg.), Media- und Marketingstrategien im digitalen Zeitalter. Trendinterview mit Branchen-Experten aus Wissenschaft und Praxis (S. 21-24). Wiesbaden: SpringerGabler.
  26. Jungnickel, K. & Schweiger, W. (2011). „ohman…hartzIVtviswiderzugeilxD“ – Twitter-Monitoring als neue Methode der Fernsehforschung? In Koschnick, W. J. (Hrsg.), FOCUS-Jahrbuch 2011 (S. 332-350). München: Focus Magazin Verlag.
  27. Bulkow, K., Urban, J. & Schweiger, W. (2010). Meinungsführerschaft online messbar machen – ein hyperlinkinhaltsanalytischer Ansatz. In Jackob, N., Zerback, T., Jandura, O. & Maurer, M. (Hrsg.), Das Internet als Forschungsinstrument und -gegenstand in der Kommunikationswissenschaft (S. 104-126). Köln: von Halem.
  28. Schweiger, W. & Beck, K. (2010). Vorwort. In Schweiger, W. & Beck, K. (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation (S. 7-11). Wiesbaden: VS.
  29. Schweiger, W. (2010). Informationsnutzung online: Informationssuche, Selektion, Rezeption und Usability von Online-Medien. In Schweiger, W. & Beck, K. (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation (S. 184-210). Wiesbaden: VS.
  30. Bulkow, K. & Schweiger, W. (2010). Ein Blick in den Automaten – individuelle Lernprozesse als vernachlässigte Größe im Agenda-Setting-Ansatz. In Schemer, C., Wirth, W., & Wünsch, C. (Hrsg.), Politische Kommunikation. Wahrnehmung, Verarbeitung, Wirkung (S. 213-239). Baden-Baden: Nomos.
  31. Schweiger, W. & Weber, P. (2010). Strategische Kommunikation auf Unternehmens-Websites. Zur Evaluation der Kommunikationsleistung durch eine Methodenkombination von Online-Inhaltsanalyse und Logfile-Analyse. In Welker, M. & Wünsch, C. (Hrsg.), Die Online-Inhaltsanalyse. Forschungsobjekt Internet (S. 267-290). Köln: von Halem.
  32. Schweiger, W. & Markmiller, I. (2010). WebScreen – ein Verfahren zur Messung der öffentlichen Meinung im Internet. In Woelke, J., Maurer, M. & Jandura, O. (Hrsg.), Forschungsmethoden für die Markt- und Organisationskommunikation (221-245). Köln: von Halem.
  33. Schweiger, W. (2009). Nutzung und Usability von Websites und Social Media messen. In Zerfaß, A. & Pfannenberg, J. (Hrsg.), Wertschöpfung durch Kommunikation (S. 112-126). Frankfurt a.M.: FAZ.
  34. Schweiger, W. & Ruppert, A. K. (2009). Internetnutzung im höheren Lebensalter – Lebensglück, Alterserleben und die unerkannte Problemgruppe ‚Männer‘. In Schorb, B., Hartung, A. & Reißmann, W. (Hrsg.), Medien und höheres Lebensalter. Theorie – Forschung – Praxis (S. 171-186). Wiesbaden: VS.
  35. Schweiger, W. & Quandt, T. (2008). Einführung: Journalismus online – Partizipation oder Profession. In Quandt, T. & Schweiger, W. (Hrsg.), Journalismus online – Partizipation oder Profession (S. 11-15). Wiesbaden: VS.
  36. Schweiger, W. (2008). Online Media. In Donsbach, W. (Hrsg.), International Encyclopedia of Communication (S. 3365-3371). Oxford, UK, Malden, MA: Wiley-Blackwell.
  37. Schweiger, W. (2008). Online Research. In Donsbach, W. (Hrsg.), International Encyclopedia of Communication (S. 3376-3380). Oxford, UK, Malden, MA: Wiley-Blackwell.
  38. Schweiger, W. (2008). Text Analysis, Computer-Aided. In Donsbach, W. (Hrsg.), International Encyclopedia of Communication (S. 5124-5126). Oxford, UK, Malden, MA: Wiley-Blackwell.
  39. Kimpeler, S. & Schweiger, W. (2007). Einführung: Computervermittelte Kommunikation als Forschungsgegenstand in der Publizistik und Kommunikationswissenschaft. In Kimpeler, S., Mangold, M. & Schweiger, W. (Hrsg.), Die digitale Herausforderung. Zehn Jahre Forschung zur computervermittelten Kommunikation (S. 15-23). Wiesbaden: VS.
  40. Schweiger, W. & Quiring, O. (2006). User-Generated Content auf massenmedialen Websites – eine Systematik. In Friedrichsen, M., Mühl-Benninghaus, W. & Schweiger, W. (Hrsg.), Neue Technik, neue Medien, neue Gesellschaft? Ökonomische Herausforderungen der Onlinekommunikation (S. 97-120). München: Reinhard Fischer.
  41. Schweiger, W. (2004). Mythen der Internetnutzung – Ursachen und Folgen. In Hasebrink, U., Mikos, L. & Prommer, E. (Hrsg.), Mediennutzung in konvergierenden Medienumgebungen (Reihe Rezeptionsforschung, Band 1) (S. 89-113). München: Reinhard Fischer.
  42. Schweiger, W. (2003). Die nutzerfreundliche Online-Zeitung. Plädoyer für den Usability-Ansatz und ein Forschungsüberblick. In Neuberger, C. & Tonnemacher, J. (Hrsg.), Online – Die Zukunft der Zeitung? 2., völlig überarbeitete Auflage (S. 292-309). Opladen: Westdeutscher Verlag.
  43. Schweiger, W. (2003). Suchmaschinen aus Nutzersicht. In Machill, M. & Welp, C. (Hrsg.), Wegweiser im Netz. Qualität und Nutzung von Suchmaschinen (S. 133-208 und 376-389). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
  44. Schweiger, W. (2002). Crossmedia zwischen Fernsehen und Web. Versuch einer theoretischen Fundierung des Crossmedia-Konzepts. In Theunert, H. & Wagner, U. (Hrsg.), Medienkonvergenz: Angebot und Nutzung. Eine Fachdiskussion veranstaltet von BLM und ZDF (BLM-Schriftenreihe, Band 70) (S. 123-135). München: Reinhard Fischer.
  45. Schweiger, W. (2002). Das hyperaktive Publikum als Dukatenesel? Überlegungen zur Akzeptanz mobiler Mehrwertdienste am Beispiel UMTS. In Karmasin, M. & Winter, C. (Hrsg.), Mediale Mehrwertdienste und die Zukunft der Kommunikation. Eine fächerübergreifende Orientierung (S. 157-175). Opladen: Westdeutscher Verlag.
  46. Schweiger, W. (2002). Nutzung informationsorientierter Hypermedien. Theoretische Überlegungen zu Selektions- und Rezeptionsprozessen und empirischer Gehalt. In Rössler, P., Kubisch, Susanne & Gehrau, Volker (Hrsg.), Empirische Perspektiven der Rezeptionsforschung (S. 49-73). München: Reinhard Fischer
  47. Schweiger, W. (2001). Aufmerksamkeitseffekte der Hypermediengestaltung. Befunde zur Scrollgrenze und anderen Phänomenen. In Beck, K. & Schweiger, W. (Hrsg.), Attention please! Online-Kommunikation und Aufmerksamkeit (Reihe InternetResearch, Band 1) (S. 175-196). München: Reinhard Fischer.
  48. Diekamp, O. & Schweiger, W. (2001). Zur visuellen Wahrnehmung von Webseiten – Ergebnisse einer Rezeptionsstudie mit dem Mouse-Tracking-Verfahren. In Beck, K. & Schweiger, W. (Hrsg.), Attention please! Online-Kommunikation und Aufmerksamkeit (Reihe InternetResearch, Band 1) (S. 197-214). München: Reinhard Fischer.
  49. Schweiger, W. & Reisbeck, M. (1999). Bannerwerbung im Web. Zum Einfluss der Faktoren Animation und Platzierung auf die Selektion. In Wirth, W. & Schweiger, W. (Hrsg.), Selektion im Internet. Empirische Analysen zu einem Schlüsselkonzept (S. 221-243). Opladen: Westdeutscher Verlag.
  50. Schweiger, W. (1999). Medienglaubwürdigkeit – Nutzungserfahrung oder Medienimage? Eine Befragung zur Glaubwürdigkeit des World Wide Web im Vergleich mit anderen Medien. In Rössler, P. & Wirth, W. (Hrsg.), Glaubwürdigkeit im Internet. Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde (S. 89-110). München: Reinhard Fischer.
  51. Wirth, W. & Schweiger, W. (1999). Selektion neu betrachtet: Auswahlentscheidungen im Internet. In Wirth, W. & Schweiger, W. (Hrsg.), Selektion im Internet. Empirische Analysen zu einem Schlüsselkonzept (S. 43-70). Opladen: Westdeutscher Verlag.
  52. Schweiger, W. (1998). Wer glaubt dem World Wide Web? Ein Experiment zur Glaubwürdigkeit von Nachrichten in Tageszeitungen und im World Wide Web. In Rössler, P. (Hrsg.), Online-Kommunikation. Beiträge zu Nutzung und Wirkung (S. 123-145). Opladen: Westdeutscher Verlag.
  53. Vlasic, A. & Schweiger, W. (1998). Bilder im World Wide Web. Ein Experiment zum Einfluß der Bebilderung in Online-Nachrichtenangeboten auf die Rezeption. In Prommer, E. & Vowe, G. (Hrsg.), Computervermittelte Kommunikation. Öffentlichkeit im Wandel (Reihe kommunikation audiovisuell, Band 26) (S. 39-65). Konstanz: UVK Medien.
  54. Schweiger, W. (1997): Gliederung von Texten nach neuesten Studien. In: Tagungsband doku ´97, 5./6. November 1997 in Leonberg (ohne Seiten). Weinstadt: ADOLPH Verlag.
  55. Schweiger, W. & Brosius, H.B. (1997): Internet und Sprache – Zusammenhänge zwischen Online-Nutzung und dem individuellen Schreibstil. In Beck, K. & Vowe, G. (Hrsg.), Computernetze – ein Medium öffentlicher Kommunikation? (S. 159-183). Berlin: Spiess Wissenschaftlicher Verlag.

Beiträge in Branchen- und Publikumsmedien / Contributions to Media

  1. Schweiger, W. (2023). Markenimages als Bilder in den Köpfen - und was die Volkshochschulen daraus lernen können. vhs info, Heft 1, S. 4-6. 
  2. Schweiger, W. (2022). Journalismus und Social Media. Eine Frage der Glaubwürdigkeit. tendenz. Das Magazin der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien. Heft 2, S. 28-30. Online: https://www.blm.de/infothek/publikationen/magazin_tendenz/tendenz-22022/28_journalismus_socialmedia.cfm.
  3. Schweiger, W. (2022). Wie Twitter unsere Kommunikation verändert und was das bedeutet. F.A.Z. vom 09.05.2022. Online: www.faz.net/aktuell/wirtschaft/digitec/wie-twitter-unsere-kommunikation-veraendert-und-was-das-bedeutet-18014880.html.
  4. Schweiger, W. (2020). Zwischen Emotion und Desinformation. Politische Kommunikation im Wandel. Tendenz – Das Magazin der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien, Heft 1, 13-14. Online: www.blm.de/infothek/publikationen/magazin_tendenz/tendenz-12020—das-magazin-d/polit_komm_tendenz120.cfm.
  5. Schweiger, W. (2020). Zeitdiagnosen: Wie man dem Wahnsinn im Netz Herr wird. spektrum.de vom 27.06.2020. Online: www.spektrum.de/kolumne/wie-man-dem-wahnsinn-im-netz-herr-wird/1746006.
  6. Schweiger, W. (2020). Das Coronavirus und der Wahnsinn im Netz. Rhein-Zeitung vom 10.06.2020. Online: www.rhein-zeitung.de/region/rheinland-pfalz_artikel,-gastbeitrag-von-wolfgang-schweiger-das-coronavirus-und-der-wahnsinn-im-netz-_arid,2129727.html.
  7. Schweiger, W. (2020) Das Internet läuft voll.Blog der Schader-Stiftung vom 18.05.2020. Online: www.schader-stiftung.de/themen/kommunikation-und-kultur/fokus/medien-und-journalismus/artikel/corona-wahnsinn.
  8. Prochazka, F., & Schweiger, W. (2020). Vertrauen in Journalismus in Deutschland: Eine Typologie der Skeptiker. Erwartungen an Medien und die Wahrnehmung ihrer Umsetzung. Media Perspektiven, Heft 4, 196-206. Online: www.ard-werbung.de/media-perspektiven/fachzeitschrift/2020/detailseite-2020/vertrauen-in-journalismus-in-deutschland-eine-typologie-der-skeptiker/
  9. Schweiger, W. (2019). Öffentlichkeit und öffentliche Meinung im Wandel. tv diskurs, 23(3), 12-15.
  10. Schweiger, W. (2019). Leitartikel: Medienbildung und Informationskompetenz – warum sie im Internet und den Sozialen Medien so wichtig sind. Im Rahmen von #RespektBW, einer Kampagne der Landesregierung Baden-Württemberg. Online: bitte-was.de/fileadmin/Redaktion/downloads/Informationskompetenz/Informationskompetenz-1-Leitartikel.pdf (13.11.2019)
  11. Schweiger, W. (2019). Öffentlichkeit 4.0. Ein Drama in vier Akten. Außerschulische Bildung, Heft 1: 10-16.
  12. Schweiger, W.  (2018). Journalismus, Öffentlichkeit und Demokratie im tiefgreifenden Wandel – ein Problemaufriss. BLMplus – Blog der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien vom 08.05.2018. Online: blmplus.de/man-braucht-eine-allgemeine-aufklaerung-ueber-die-mechanismen-im-netz/ (16.05.2018).
  13. Schweiger, W.  (2014). SCM: Auf dem steinigen Weg zu Open Access. Aviso, 58, 6-7.
  14. Urban, J. & Schweiger, W.  (2014). Leser binden durch Qualität – welche Qualitätsdimensionen einer Nachricht erkennen Mediennutzer Online: www.medienpolitik.net/2014/03/verlage-ob-sich-ein-qualitatsruckgang-bei-nachrichtenanbietern-racht-hangt-vom-qualitatsbewusstsein-des-publikums-ab/ (11.03.2014).
  15. Schweiger, W. & Urban, J. (2013). Erkennen Leser die Qualität von Nachrichten? pressesprecher, Heft 8: 14-16.
  16. Urban, J. & Schweiger, W. (2013). How Recipients Judge the Quality of News/Leser binden durch Qualität?. EJO – European Journalism Observatory. English version: en.ejo.ch/7755/ethics/how-recipients-judge-quality-news; German version: de.ejo-online.eu/9836/ethik-qualitat/leser-binden-durch-qualitat (01.10.2013).
  17. Schweiger, W. & Müller, C. (2012). Kommunikation von Corporate Social Responsibility: ‚Tue Gutes und rede darüber’? media spectrum, Heft 8: 44-45
  18. Schweiger, W. & Schultz, K. (2012). Was bringen (prominente) Testimonials? – Werbewirkungsstudien in der Meta-Analyse. media spectrum, Heft 1-2: 43-45.
  19. Schweiger, W. (2011). Am Puls der Medienzeit – Studieren im grünen Herzen Deutschlands. Medienstudiengänge am Institut für Medien und Kommunikationswissenschaft der TU Ilmenau. Sachverhalte. Beilage in BJV-report, Heft 5: 4-5.
  20. Schweiger, W. & Schultz, K. (2011). Meta-Analyse – Bewegte Bilder steigern die Werbewirkung. media spectrum, Heft 11: 36-38.
  21. Schweiger, W. & Schultz, K. (2011). Werbewirkung. Wie Werbung wirklich wirkt. media spectrum, Heft 9: 40-42.
  22. Schweiger, W. (2010). Wie Medien genutzt werden und was sie bewirken. In Bundeszentrale für politische Bildung/bpb (Hrsg.), Informationen zur politischen Bildung, Nr. 309: Massenmedien, 59-64.
  23. Schweiger, W. (2007). Googeln allein kann es nicht sein. Zur Rolle von Suchmaschinen in der Recherche. Journalistik Journal, 10, (1): 22-23.
  24. Schweiger, W. (2004). Fachgruppe CvK. Das sind doch die Computer-Fuzzis… Aviso – Informationsdienst der DGPuK, Heft 37: 14.
  25. Schweiger, W. (2004). Was haben Suchmaschinen mit Massenmedien zu tun? Medienstrukturen, Publikumsverhalten und Informationsfreiheit. Medienheft, Dossier 22, 37-43.
  26. Schweiger, W. (2004). Was nutzt das Internet älteren Menschen? merz – Zeitschrift für Medienpädagogik, 48: 43-46.
  27. Schweiger, W. (2001). Eine gute Portion Misstrauen. Aktuelle Befunde zur Online-Glaubwürdigkeit. message, Heft 1: 72-75.
  28. Schweiger, W. (2001). Zu mühsam? Studien zur Wahrnehmung und Nutzung von Webangeboten… Sage & Schreibe Werkstatt, Heft 1: 13.
  29. Schweiger, W. (1998). Erfolg durch Glaubwürdigkeit. Chancen und Gefahren für Tageszeitungen im World Wide Web. Media Spectrum, Heft 10: 24-25.
  30. Schweiger, W. (1998). Onlinemedien – Renaissance oder Ende der Schriftkultur. Forum Medienethik, Heft 2: 6-14.
  31. Schweiger, W., Nassif, T. & Brosius, H.B. (1998). Verflachung durch Programmreform? Eine Inhaltsanalyse der Nachrichten des Hörfunkprogramms ‚Bayern 1‘. Medientenor, Heft 5, 69, 28-29.
  32. Schweiger, W. (1997): Lesefreundlichkeit. Was bringen gute Gestaltungstips wirklich? Technische Dokumentation, 8, 6: 18-20.
  33. Schweiger, W. (1996). Papiernutzer schlagen Hypertextfreaks. Sage & Schreibe, Heft 7: 43-45.
  34. Schweiger, W. (1996). Gebrauchstexte im Hypertext- und Papierformat. Ein empirischer Vergleich der Nutzerfreundlichkeit (1. Teil). tekom Nachrichten, 18, 4: 18-21.
  35. Schweiger, W. (1996). Gebrauchstexte im Hypertext- und Papierformat. Ein empirischer Vergleich der Nutzerfreundlichkeit (2. Teil). tekom Nachrichten, 18, 5: 36-39.

Sonstige Publikationen / Further Publications

  1. Menauer, M, Schweiger, W., Nabel, M. & Stolpe, G. (2023). Lösungsvorschläge für eine konstruktive öffentliche Kommunikation zwischen Naturschutz und Landwirtschaft. BfN-Hintergrundpapier, Januar 2023. Online: https://www.bfn.de/publikationen/hintergrundpapier/konstruktive-oeffentliche-kommunikation-naturschutz-landwirtschaft.
  2. Menauer, M, Schweiger, W. (2023). Dialog- und Kooperationsprojekte zwischen Landwirtschaft und Naturschutz öffentlichkeitswirksam kommunizieren. BfN-Praxisinfo 7. Online: https://www.bfn.de/publikationen/praxisinfo/dialog-und-kooperationsprojekte-zwischen-landwirtschaft-und-naturschutz.
  3. von Andrian-Werburg, S., Gabriel, M., Schönthaler, K., Dahlhaus, M., Theuring, M. & Schweiger, W. (2023). Abschlussbericht "Follow Up zu Umweltatlas: Baustein 'Umwelt und Landwirtschaft', 3D-Globus, Evaluierung". Umweltbundesamt. Online: https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/follow-up-zu-umweltatlas-baustein-umwelt.

Buchbesprechungen / Book Reviews

  1. Mahrt, M. (2019). Beyond Filter Bubbles and Echo Chambers. Digital Communication Research, Vol 5. Besprochen in Publizistik (2019), DOI 10.1007/s11616-019-00542-x.
  2. Fraas, C., Meier, S. & Pentzold, C. (Hrsg.): Online-Diskurse. Theorien und Methoden transmedialer Online-Diskursforschung. – Köln: Herbert von Halem Verlag 2013 (= Reihe: Neue Schriften zur Online-Forschung; Bd. 10). Besprochen in Publizistik, 59 (2014), 1.
  3. Loosen, W. & Scholl, A. (Hrsg.) (2012). Methodenkombinationen in der Kommunikationswissenschaft. Methodologische Herausforderungen und empirische Praxis. Köln: von Halem. Besprochen in Medien & Kommunikationswissenschaft, 61 (2013), S. 261-262.
  4. Hömberg, Walter & Eckart Roloff (Hrsg.) (2010). Jahrbuch für Marginalistik II. – Münster: Lit. Besprochen in Publizistik, 56 (2011), 4, 498-499.
  5. Raupp, Juliana, Jarolimek, Stefan & Schultz, Friederike (Hrsg.) (2010): Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Wiesbaden: VS. Besprochen in Publizistik, 56 (2011), 2, 242-243.
  6. Schmidt, Jan (2009). Das neue Netz: Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0. Besprochen in rezensionen:kommunikation:medien, online unter www.rkm-journal.de/p=1424.
  7. Trappel, Josef (2007). Online-Medien. Leistungsprofil eines Massenmediums. Konstanz: UVK. Besprochen in Medien & Kommunikationswissenschaft, 56 (2008), 3-4, 511.
  8. Rosenstock, Roland, Schubert, Christiane & Beck, K. (Hrsg.) (2007). Medien im Lebenslauf. Demographischer Wandel und Mediennutzung. München: kopaed. Besprochen in Publizistik, 53 (2008), 153-154.
  9. Groebel, Jo & Gehrke, Gernot (Hrsg.) (2003). Internet 2002: Deutschland und die digitale Welt. Internetnutzung und Medieneinschätzung in Deutschland und Nordrhein-Westfalen im internationalen Vergleich. Opladen: Leske+Budrich. Besprochen in Medien & Kommunikationswissenschaft, 52 (2005), 663-664.
  10. Wirth, Werner (1997). Von der Information zum Wissen. Die Rolle der Rezeption für die Entstehung von Wissensunterschieden. Opladen: Westdeutscher Verlag. Besprochen in Publizistik, 44 (1999), 375-376.
  11. Jürgen Wilke (Hrsg.) (1998). Nachrichtenproduktion im Mediensystem. Von den Sport- und Bilderdiensten bis zum Internet. Köln/Weimar/Wien: Böhlau. Besprochen in Publizistik, 43 (1998), 454-455.
  12. Weingarten, Rüdiger (Hrsg.) (1997). Sprachwandel durch Computer. Opladen: Westdeutscher Verlag. Besprochen in Rundfunk und Fernsehen, 46 (1998), 585-586.
  13. Oostendorp, Herre van/de Mul, Sjaak (1996). Cognitive Aspects of Electronic Text Processing. Norwood, New Jersey: Ablex. Besprochen in Publizistik, 43 (1998), 215-217.